티라노사우루스 공룡은 40년에 걸쳐 성장을 했다. : 화석-공룡 [한국창조과학회 자료실]

미디어위원회

화석-공룡

2026-01-30

티라노사우루스 공룡은 40년에 걸쳐 성장을 했다.

: 홍수 이전 긴 수명에 대한 한 증거?

(Prolonged 40-Year Growth in T. Rex

: Evidence for Pre-Flood Longevity?)

by Jake Hebert, PH.D.

2026년 PeerJ 지의 오픈 액세스 연구 논문에 따르면, 공룡 티라노사우루스 렉스(T. rex)는 성체 크기로 완전히 성장하기까지 40년이 걸렸다고 주장하고 있었다. 이것은 이전의 추정치인 25년과 비교되는 것이다.[1~3] 이 연구는 아마도 지금까지 수행된 공룡 성장 연구들 중 가장 엄격한 것으로, 이전의 어떤 티라노사우루스 렉스의 분석보다도 더 많은 데이터를 기반으로 했다. 살아있는 동물을 대상으로 한 장수(longevity) 연구에 의하면, 성체 크기에 늦게 도달하는 동물이 빨리 도달하는 동물보다 더 오래 산다는 것을 일관되게 보여주고 있다.[4] 이는 티라노사우루스의 오랜 성장 기간이 매우 긴 수명을 간접적으로 뒷받침할 수 있음을 의미한다.[5]

공룡 화석을 포함하여 전 세계의 거의 모든 화석들은 창세기 6~8장에 기록된 전 지구적 홍수로 멸종한 생물들의 유해들이다.[6, 7] 창세기 5장은 홍수 이전 시대의 사람들이 일상적으로 900세에 이를 수 있었다고 담담하게 기록되어 있다. 성경에는 이 놀라운 장수가 기적적이거나 초자연적인 것이라는 암시가 전혀 없다. 하지만 만약 홍수 이전의 장수가 자연스러운 것이라면, 동물들도 매우 긴 수명을 누렸을 것으로 결론 내리는 것이 합리적이다. 왜냐하면 이 극단적인 장수의 거의 모든 메커니즘이 동물들에게도 영향을 미쳤을 것이기 때문이다. 이 장수 능력은 유전적 오류가 적은 더 완벽했던 유전체 덕분이었을까? 하나님이 아담과 하와를 창조하셨을 때, 그들의 유전체는 완벽했고, 직계 후손들은 아마도 소수의 유전적 결함만을 갖고 있었을 것이다. 그리고 하나님이 동물들을 만드셨을 때, 그들의 DNA에도 오류가 없었을 것이다. 그리고 이러한 장수가 더 이상적이었던 환경 덕분이었을까? 만약 그렇다면, 동물들도 그 환경에서 살았을 것이다. 따라서 홍수 이전 동물들도 인간처럼 매우 긴 수명을 가졌을 것으로 볼 수 있다.

놀랍게도, 이전 공룡 성장 연구들은 대형 공룡이 매우 빠르게 성체에 도달했다는 결론을 내렸었다. 한 연구에서는 거대한 아파토사우루스가 단 15년 만에 성체 크기가 되었다고 주장했다![8] 하지만 이러한 초기 연구들을 의심할 만한 충분한 이유가 있다. 첫째, 더 크고 무거운 동물일수록 일반적으로 수명이 더 길다. 거대한 체격만으로도 큰 공룡이 작은 동물보다 더 긴 수명을 가질 것으로 예상할 수 있다. 그리고 성숙 기간이 길수록 수명이 길어지기 때문에, 대형 수각류와 용각류 공룡들이 성숙에 도달하는 데 오랜 시간이 걸렸을 것으로 예상할 수 있다. 따라서 대형 공룡이 매우 빠르게 성숙했다는 주장은 직관에 항상 반하는 것이었다.

둘째, 2013년 인텔렉추얼 벤처스(Intellectual Ventures)의 네이선 미어볼드(Nathan Myhrvold)의 논문은 이러한 초기 공룡 성장 연구에 대해 매우 비판적이었다[9, 10] : "이전에 발표된 많은 공룡 성장 연구 결과들은 인정된 통계 관행에서 벗어나거나, 발표된 데이터나 방법론이 부족한, 재현 불가능한 방법으로 얻어졌다."[11] 그가 조사한 모든 논문들 중에서 미어볼드가 비판하지 않은 용각류 성장 연구는 2005년 홀리 우드워드(Holly Woodward)에 의한 알라모사우루스(Alamosaurus) 성장 연구와, 2008년 토마스 레먼과 홀리 우드워드(Thomas Lehman and Holly Woodward)의 아파토사우루스(Apatosaurus) 성장 연구 단 두 편 뿐이었다.[12, 13] 이 두 연구는 대형 용각류의 경우 예상할 수 있는 더 긴 성장 기간을 제시했는데, 알라모사우루스는 45년, 아파토사우루스는 70년이었다. 그럼에도 불구하고, 미어볼드는 이 두 결과조차도 다소 불확실하다고 경고했는데, 이 연구들에서 가장 큰 용각류조차도 성체 전체 크기의 37%에 불과했기 때문이다.[11]

우드워드와 미어볼드는 이후 저명한 고생물학자 존(잭) 호너(John (Jack) Horner)와 협력하여 티라노사우루스 렉스의 성장 시간을 재분석했으며, 이 PeerJ 논문이 그 결과물이다.[2] 이전 두 연구 결과와 일치하듯, 티라노사우루스 역시 성숙 지연(delayed maturation)을 겪은 것으로 보인다.

그리고 장수할 수 있는 것은 대형 공룡뿐만이 아니다. 전통적인 과학 문헌에는 많은 화석 생물들(상어를 포함해)이 장수했다는 직접적 간접적 증거들이 풍부하게 있다. 상어[14] 연체동물[15, 16], 새들[17], 악어류[18], 포유류[19, 20]... 이들은 오늘날 비교할 수 있는 동물들보다 훨씬 오래 살았다.

성경을 믿는 기독교인들은 이러한 발전에 매우 고무되어야 한다. 과학적 증거들은 창세기 초기 장들조차도 성경의 기록이 사실임을 계속 확인시켜 주고 있기 때문이다.

References

1. Harley, S. T. rex Grew Up Slowly: New Study Reveals ‘King of Dinosaurs’ Kept Growing until Age 40. Phys.org. Posted on phys.org January 14, 2026, accessed January 14, 2026.

2. Woodward, H. N., N. P. Myhrvold, and J. R. Horner. 2026. Prolonged Growth and Extended Subadult Development in the Tyrannosaurus rex Species Complex Revealed by Expanded Histological Sampling and Statistical Modeling. PeerJ. 14: e20469.

3. Erickson, G. M. et al. 2004. Gigantism and Comparative Life-History Parameters of Tyrannosaurid Dinosaurs. Nature. 430 (7001): 772–775.

4. For some of these studies, see Hebert III, L. 2023. Allometric and Metabolic Scaling: Arguments for Design . . . and Clues to Explaining Pre-Flood Longevity? Proceedings of the International Conference on Creationism. 9, article 18.

5. The authors of the paper were not completely sure that all the specimens they studied were T. rex fossils, but they all had body types very similar to T. rex. For this reason, the authors described the fossil collection as a “Tyrannosaurus rex species complex.”

6. Morris, J. D. 1989. How Do the Dinosaurs Fit In? Acts & Facts. 18 (5).

7. Clarey, T. 2017. Dinosaur Fossils Found in Marine Sediments . . . Again. Creation Science Update. Posted on ICR.org May 25, 2017, accessed January 20, 2026.

8. Erickson, G. M., K. C. Rogers, and S. A. Yerby. 2001. Dinosaurian Growth Patterns and Rapid Avian Growth Rates. Nature. 412 (6845): 429–433.

9. Intellectual Ventures. https://www.intellectualventures.com/.

10. Myhrvold has been described as “the world’s most curious human.” YouTube: Bloomberg Originals. Posted on youtube.com May 19, 2022, accessed January 20, 2026.

11. Myhrvold, N. P. 2013. Revisiting the Estimation of Dinosaur Growth Rates. PLOS ONE. 8 (12): e81917.

12. Woodward, H. 2005. Bone Histology of the Sauropod Dinosaur Alamosaurus sanjuanensis from the Javelina Formation, Big Bend National Park, Texas. Master’s thesis. Texas Tech University: Lubbock, TX.

13. Lehman, T. M. and H. Woodward. 2008. Modeling Growth Rates for Sauropod Dinosaurs. Paleobiology. 34 (2): 264–281.

14. Hebert, J. 2024. Fossil Sharks Show Signs of Greater Past Longevity. Acts & Facts. 53 (5): 20.

15. Hebert, J. 2024. Oysters and Pre-Flood Longevity. Acts & Facts. 53 (5): 19.

16. Yika, B. Ancient Squid-Like Creature with Paperclip-Shaped Shell May Have Lived for Hundreds of Years. Phys.org. Posted on phys.org November 5, 2020, accessed January 14, 2026.

17. Hebert, J. 2026. Did Fossil Birds Live Longer Than Today’s Birds? Acts & Facts. 55 (1): 20.

18. Hebert, J. 2025. Croc Fossils Hint at Extreme Longevity. Acts & Facts. 54 (2): 18.

19. Hebert, J. Methuselah-Like Longevity in Pre-Flood Mammals. Creation Science Update. Posted on ICR.org October 7, 2024, accessed January 14, 2026.

20. Hebert, J. 2024. Late Pleistocene Body Size Reduction: Evidence of a Post-Flood Decline in Longevity? Journal of Creation. 38 (1): 60–66.

* Dr. Hebert is a research scientist at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in physics from the University of Texas at Dallas.

*참조 : 십대 티라노사우루스 공룡 화석이 말하고 있는 것은

https://creation.kr/Dinosaur/?idx=3024776&bmode=view

공룡 티라노사우루스의 새끼로 보이는 화석은 노아 방주의 비판에 대한 답을 제공하고 있다.

http://creation.kr/Dinosaur/?idx=1294568&bmode=view

공룡의 성장률 : 창조론자에게 문제인가, 해법인가?

https://creation.kr/Dinosaur/?idx=1294494&bmode=view

극도의 장수를 암시하는 악어 화석

https://creation.kr/Genesis/?idx=158410712&bmode=view

므두셀라 같은 노아 홍수 이전 포유류들의 긴 수명

https://creation.kr/Genesis/?idx=122178922&bmode=view